Мой комментарий к записи «Пятничный ответ 1» от malka_lorenz

urtica_monoica// всё вокруг сделано мужчинами //
Здесь ключевое - "всё вокруг", т.е. то, что мужчины сделали.
Если мужчина не делает ничего полезного, сам по себе он бесполезен.

---Личность не может быть "бесполезной". Как и интересный человек. Неважно мужчина это или женщина

urtica_monoica// для того, чтобы сделать ребенка, нужна не вторая женщина, а мужчина. //
Не сам мужчина-личность, а его сперма. Сейчас многие женщины оплодотворяются от анонимных доноров.

---Извините, но нет. Взять чью-то сперму из сперм-банка, не то же самое, что зачать от желанного мужчины, которого уважаешь и хочешь иметь его продолжение-- его ребенка со способностями и качествами данного конкретного мужчины, а не дроча, кончившего в пробирку в банке спермы. Да, я могу понять и подход, при котором выбирают отца ребенку именно так и у меня язык не повернется чтобы осудить, однако это скорее исключение из правила, так как все-таки неплохо было бы знать о потенциальном отце побольше чем только как о "спермотозоиде". Но выбор всегда за женщиной. Тут я согласна.

Но думать о мужчине как о "спербанке", все равно что думать о женщине как о арендованной матке или резиновой кукле.

urtica_monoica// за фантик, каким бы он не был привлекательным будет платить только коллекционер фантиков. //
Ну правильно, а кто ещё должен платить?

// Чтобы купить "фантик" надо иметь серьезные проблемы с головой. //
Что ещё раз доказывает: сам по себе человек-фантик или вообще не имеет ценности, или очень низкую. Ценно то, что в этот фантик упаковано - важные и нужные для других ресурсы (материальные и нематериальные). То, чем человек может сделать жизнь другого лучше.


---У каждого своя цена. Фантики здесь вообще не при чем. У амеров есть поговорка-- о книге не судят по обложке.

А о товаре или его качестве не судят по упаковке или обертке. Не говоря уже о том, что хороший товар в рекламе не нуждается. это если Вы настаиваете чтобы мы перешли на тему купли-продажи и товар-деньги-товар.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий