aspasia (aspasia14) wrote,
aspasia
aspasia14

Categories:

Но глаза незрячие открывали мы

Прочла пост kisalubimaya. Если не ошибаюсь, она-- юрист.
https://kisalubimaya.livejournal.com/115545.html

Ув. Киса, всегда говорила, что у Вас легкое перо, но когда речь идет о чьей-то жизни и смерти и дико подмывает взять в руки пионерский горн и барабан, выйдя в атаку храбрым барабанщиком, а руки до крови чешутся написать некролог, эффектно помянув в нем "Смерть Пионерки" Багрицкого, думаю лучше чуть повременить и с разбега не нестись раздавать диагнозы, возводя на могилах неизвестных солдатов Кресты и с пафосом обращаясь к народным массам.

Некрологи имеет смысл писать очень аккуратно. Жанр требует бОльшего литературного мастерства и самоконтроля, чем эротический. Можно невзначай кинуть тень на усопшего,спроецировав на него "горячие социальные" проблемы у всех на слуху и выяснения отношений с самим собой. Последнее не худшее, но не столько о личности покойнoгo, сколько о себе

Тётка сочинила в свое время "душещипательный" некролог про Отца,на который мне не посчастливилось наткнуться в сети. Чуть не вывернуло от унылого образа местечкового обывателя с "золотой головой и сердцем",которым выглядел Отец из её пошлой писанины сватьи-бабы-бабарихи. Она наверное думала, что "причинила Добро" и "отдала последний долг" , намалевав безвкусный и приземленный портрет --карикатуру на Незаурядного Человека, которым был мой Отец и сделав о человеке плохую память. Вспоминаю с омерзением ee каля-маля , набросанныe рукой бухгалтера, взявшегося вместо химического карандаша и счетов за "кисть" и возомнившего себя не иначе как Врубелем. Лучше бы держала язык за зубами.

Однако мертвым все равно, а умный человек не воспримет такой отзыв всерьез.

У Вас конечно несравненно более значительный литературный дар, чем у моей родственницы и куда более душевный подход , но может стоит немного поизучать тему, чтобы решить-- трогать ли фигуру Покойной или оставить её в покое? А может как-то поаккуратнее о ней написать, без того, чтобы изображать из человека жертву, рисуя его совсем беспомощным -кисой бездомною , не зная обстоятельств его Жизни и Смерти досконально?

Вы безусловно интересно пишете если мы говорим о возбуждении интереса к сенсационному событию, но за ним все таки стоит Жизнь и Смерть реального Человека. И Вам, как юристу и литератору, обращающемуся к социально-значимым темам, было бы лучше с точки зрения профессионализма, посмотреть хотя бы несколько видео по теме, которую Вы обсуждаете перед тем как писать собственную небольшую статью.

Сами же протестовали против того, чтобы "женсовет" лез в Вашу частную жизнь с агитками и нравоучениями и устраивал из неё дешёвый спектакль.


Специально для Вас нашла несколько видео по теме.

1)https://www.youtube.com/watch?v=Ab4Nci0Ul6k&feature=emb_logo

2)https://www.youtube.com/watch?v=HlRLGrbmDaE&feature=emb_logo



Первые от ранее незнакомого мне Дениврай, где он обсуждает дело, связанное со смертью в стриме и подачу СМИ. В частности, как высасывается из пальца статья с неподтвержденными фактами. Обзор о статье в МК надо послушать каждому, кто любит делать выводы по инфо из сети или СМИ, не являясь очевидцем и досконально не изучив дело.

Далее, если Вас заинтересовал вопрос стримов блогера Решетникова и происходившего у него на сьемках, нужно было посмотреть как можно больше этих стримов на ютюбе и других инетных ресурсах, чтобы иметь хоть какое-то представление о человеке, который их делал и людях в него вовлеченных. И то, скажу Вам сразу, ни Вы, ни я ,не сделаем окончательных выводов из просмотренного, не зная всех обстоятельств этих шоу и отношений в жизни между участниками. Этим будет теперь уже заниматься следственный комитет. Мы можем только предполагать и догадываться.

Играли ли там люди самих себя или кого-то другого? Пост фактум можно вспомнить фильм "Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?" и "Пионерку Багрицкого" и "Карбышева", однако это все ради красного словца. Одна старая сплетница вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=3KDuyFOaHns&list=LL&index=13 припомнила даже Балабанова "Про уродов и людей". Себя она видимо похоже видит Балабановым...Но Балабанов в свои интервью не отзывался о людях как о "карликах" и проживал жизнь и с теми, кого бы хипстерша-ютюберша определила в "уроды".
******

Руководствуясь здравым смыслом, можно предположить, что молодые люди хотели легкой ,веселой жизни, славы и денег( а кто их не хочет?), но какой ценой, мы не знаем. Вполне возможно, это было собрание ничем особо незанятых молодых людей, устраивавших парти под камеру. Пробовавших себя в шоу-бизнесе? А что собственно такого? Все трое--достаточно приятные на вид молодые люди, чтобы показать себя на записи.

*****

https://www.youtube.com/watch?v=REPc7OMA0Wc&feature=emb_logo В Треш-Эфире , Гордон стучит лысиной по паркету, кипя от "праведного гнева" , а ему вторят "ухоженные" тетушки с прикленными к звенящим от пустоты котелкам, белыми и коричневыми конскими хвостами. Но я с порогу не стала бы осуждать очень спорный стрим.

Гордона-то можно понять с его "обличительством" --- пожилой вурдалак безнадежно устарел, алчет свежей крови, вышел в тираж и его возмущение потасканного сутера, к более адаптированному к новым временам конкуренту-- свеженькому Стасу Рефраю Решетникова вызвано тем, что Стас молод и секси и уже вовсю копирует западную "перчинку" низкопробных шоу типа Джерри Спрингера где всем морды колотили , Хаварда Стерна, блиставшего среди фриков и дам из порнухи и других образцов тупости и дурного вкуса вроде "реалити шоу".

Поезд Гордона ушёл. Шоу из моралина советских завучей и учителей средней школы и старых импотентов, скрежещущих зубами от зависти к молодости, молодежи не интересно.

Я уже никак не молодежь и пОдростки, но мне было интереснее смотреть стрим Стаса с двумя девушками, чем Мужское-Женское-одинаково бесполое и бесплодное Гордона. Жутко, что стримы кончились так трагически.

Почему зрители смотрят такие стримы-парти? От одиночества и желания присуствовать на них самим. Хотят экшена.

Кто-то очень верно и точно написал под видео одного из последних тримов Рефрая на ю-тюбе,( выдаю по памяти , не помню слово в слово): "Чистенькие, красивые люди, чистенькая, вполне хорошо выглядящая квартирка, ничего не предвещало и внезапно в вечер вмешался Люцифер"


Моралин от Гордона--- молодежи, у которой есть американский ю-тюб и пр. свидетельства глобализации с веселым образом жизни, уже совсем неинтересен.

Горящие сердца Гордону не купить. Делец может расчитывать на поднятые в поддержку брови от матерой кобылицы ведущей, в коричевом костюмчике оффисного клерка, и застывшее в брезгливой маске тупое (здравствуй, древо!) лицо блондинки--русской богатырши, сбалансированное для красоты пудовыми серьгами. Вот и вся его зажигательная подтанцовка. У Стаса была повеселей.

Шоу первого канала прочно ограждает от юной аудитории плотный частокол из участников- ведущих-- дубин стоеросовых, а "кудри как у блядей" у Гордона на плеши уже не отрастут. Чтоб устоять на современном Русском поле шоубизса, нужен не тупей Кобзона и не лысина, а Стасовский стильный стрижак.

Не нашла ничего ужасного в поднятии на руки увесистого тела подруги-брюнетки в кожаных лосинах красавчиком Стасом. Такие "безобразия", да ещё и похлеще вовсю творятся не только в бруклинских караоках, где народ слетает, напившись с высоких табуретов, но и в массе других увеселительных заведений и частных квартир. Не только русских.

Везде где народ "гуляет". Можно отжечь и похлеще. Даже без спиртного. И в куда более преклонных летах.

Другое дело, к чему это всё привело. И что на самом деле там случилось? Потому что версии произошедшего не одна.
Убили ли девушку? Сама ли она умерла? По какой причине? Почему блогер транслировал в прямой эфир с мертвым телом? Было ли это алиби или страх, остаться одному( версия, высказанная одним из приглашенных гостей на шоу у Гордона). Будем надеяться что суд с этим разберется.
*****
Вирт стал неотьемлеммой частью нашей реальности/жизни. В американских больницах и рехабах сейчас идет прямая трансляция по видео с умирающими и безнадежно больными возле которых люди не могут быть рядом из-за ковидного карантина.

Могу сказать по своему опыту--поверить в чью-то смерть, даже видя перед собой мертвое тело ОЧЕНь ТЯЖЕЛО. Смерть--нечто, плохо поддающееся воображению и представлению о реальности или Жизни. Наша голова обычно не справляется с её осознанием. И часто сам человек уходит на тот свет без сознания, не понимая, что умирает.

Добавьте ещё к этому постоянный вирт, в который мы все сейчас погружены, ещё один сон без сна вдобавок к нашей жизни -сну и станет понятнее, что люди не понимают ни что делают, ни где находятся, ни что говорят. По большей части. Находятся в постоянной иллюзии и не могут отличить её от реальности...Да, алкоголь, наркотики, вирт и гормоны это всё усугубляют. До такой степени, что часто человеку вообще тяжело понять кто он, где он и что делает....

Поэтому не судите-- и не судимы будете. Нет, я не о том, чтобы оправдывать насилие. Но МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ПРОИЗОШЛО. Факты должны быть установлены следствием.

На видео видела, что девушка и Стас и их гости( в разных видео) в разные моменты падали с ног. Отчего они падали? От алкоголя ли, от чего-то ещё, была ли там постановка или реальные избиения, драки и т.д. непонятно. Мы видим виртуальный мир. И уже не отделяем его от реала. Но оказываемся вовлеченными во все эти лайки, дислайки, "донаты," "фанаты" и т.д. "Сесть на бутылку", "встать в угол" и пр. мерзости. Но на бутылка и в Грузе двести присутствовала...Так что это отнюдь не что-то новое в русской жизни...

Вы пишете, что молодежь сейчас падает жертвой "религии консьюмеризма" и т.д. Однако у Багрицкого есть строки , которые Вы сами же и цитируете "Нас водила молодость в сабельный поход, нас кидала молодость на кронштадтский лед" и т.д. Там ещё есть строка про "глаза незрячие". У молодости незрячие глаза в каком-то смысле... Со зрячими обычно никуда не ломанешься...Сто раз подумаешь стоит ли помирать тебе смертью пинерки, не лучше ли жизнь пенсионерки как рекламирует Гордон

Молодежь кидает и она падает жертвой...молодости. Неопытности. Иллюзий. Жертвой "гормонов" и незанятости. Вот их жертвой она падает. И рядом нет взрослых людей, могущих её подстраховать. Одернуть. Дать как следует по мозгам если требуется. Показать как НАДО ПОСТУПАТь и КАКОЙ ВЫБОР В ЖИЗНИ ДЕЛАТь. Нет менторов. Наставников. Не скучных морализаторов,долдонящих как попугаи, как учили в школе( Вам кстати нравилась это Багрицкая пионерка? По-моему ужас. Лучше б замуж вышла, поцеловав крест) , а тех, с кого можно было бы брать пример. Как много взрослых людей, которых можно уважать мы знаем? И чем они заняты? Как живут сами, чтобы с них можно было брать пример?

******
На видео возле Стаса, успешно освоившего гримасничанье в стиле голливудского красавчика--стиляги, две девушки--"подруги". Сам Стас выгядит как испанский "герой-любовник".

Девушки--милые. Не нашла в них ничего мерзкого. Ведут себя как неопытные девушки. С энергией молодости скачут, пытаются обратить не себя внимание Стаса, скандалят с ним , задирают, вместо того чтобы игнорить, показывают чулки, тянут ноги на диване, черные лосины...Очень трогательные на самом деле. Вызывают сочувствие и умиление. Иногда грусть...Понятно что хотят размножаться, но сами этого не понимают.

У черненькой футболка "мне поx-й". каждый раз когда ей пишут по стриму зрители гадости про её внешность, пытается защититься, бесхитростно вступая с ними в диалог и пытаясь показать, что её не задели оскорбления...

В целом--что ужасного или плохого они сделали именно в этом стриме? Выпили, "набухались" и попытались влюбить в себя Стаса, которому не особенно до них? У Стаса что есть кроме стрима , волос и татуировок?

Им женихов хороших надо, да где ж их взять? Один лишь стример рядом...Закончилось так как закончилось. Очень плохо.

А почему плохо кончают девушки--фаустовские Маргариты? Потому что парти возле компа или без него НИКУДА НЕ ВЕДУТ. Как и шалопаи рядом если ты в них эмоционально вовлечен. И когда люди собираются вместе без дела, вспыхивают ссоры, которые могут довести даже до драки, поножовщины и смерти. Пересидели

Но как можно молодежи/девушкам это обьяснить если у них энергии выше головы, им размножаться хочется, а переспектив на нормальную жизнь, размножение и занятия нет? Ну вот бесятся так, а потом это может кончиться очень плохо. Несчастный случай.

Публика конечно и СМИ сейчас побегаут извлекать из истории мораль, потому что невозможно принять АБСУРДНОСТь ЛЮБОЙ СМЕРТИ.

А я в этом вижу лишь то, что женщина, неприкрытая мужчиной(отцом, братом, мужем,сынoм,другом) ,обычно плохо кончает. Так показывает практика и жизнь

Не родись красивая, а родись счастливая
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments